独对青灯

作家徐贵祥访谈- -

Tag： 历史的天空                                          

徐贵祥写完“天空”写“大地”
新作没有姜大牙只有民族魂

    看过电视剧《历史的天空》的人们，一对会牢牢记住带着一身“匪气”的姜大牙。这是近年来在军旅题材的作品中少见的鲜活形象，以他粗线条式的率真打动了无数人。这个角色之所以成功，张丰毅的精彩演绎固然重要，但首先应归功于同名小说的成功刻画。不久前该作获得了第六届茅盾文学奖，让评委们青睐它的重要原因就是塑造了这样一个人物。
    近日，该书作者徐贵祥的新作——抗日题材小说《八月桂花遍地开》由北京十月文艺出版社出版，使人不由对它产生了兴趣：它还会像《历史的天空》那样精彩吗？还会有姜大牙（原著为“梁大牙”）那样的人物出现吗？为此本报记者连线徐贵祥进行了专访。
    旧作获奖，对于新作品而言会不会是一种压力呢？徐贵祥的回答是否定的。他还和记者开起了玩笑：“《历史的天空》的名字中有一个‘天’字，《八月桂花遍地开》的名字中有一个‘地’字，读者、观众和专家的认可中包含着‘人’的因素，“天时”、“地利”、人和都被我占了，我想自己还是有些运气的。”
    记者（以下简称“记”）：首先恭喜你获得了茅盾文学奖。你在后记中称这本书是你“最有分量的”作品，难道它比《历史的天空》还重要吗？
    徐贵祥（以下简称“徐”）：谢谢。《历史的天空》写的是许多个体，注重人物的性格特征、人的际遇偶然性和命运必然性的结合，具有很强的可读性。《八月桂花遍地开》则描写了一个群体，探讨的是国格和民族性。它的社会意义更多，思想层次也更深。
    记：群体代替个体，是不是说不会出现姜大牙那样个性鲜明的人物了？
    徐：这本书有意淡化了人物的个性，因为塑造群像要突出的是人的共同点。比较而言，姜大牙的个性很突出，对读者的冲击力很强，更具有视觉效果；而新小说中的人物可思性更强一些，具有震撼力，令人产生的回味更多。
    记：当人物不那么惹眼的时候，你觉得这本书的情节能弥补它的可读性吗？
    徐：《历史的天空》是以人带事。姜大牙是在战争中学习并最终驾驭战争的。他的形象前后反差很大，经历一波三折，险象环生，借此吸引读者关注他的命运。《八月桂花遍地开》则是以事带人，靠隐蔽的悬念带动情节发展来吸引人，读者会想要知道：书中的主人公的真实身份到底是什么？这个故事是带有一定传奇色彩的。
    记：这本书对反面人物也用了很多笔墨，我觉得和正面形象几乎具有等同的角色地位。
    徐：抗战文学的一大弱项就是没有把敌人写好。侵华日军不是留着任丹胡、只会说“八格丫路”、“死啦死啦的”那样简单；汉奸也不是天生就是汉奸。作家应该了解自己面对的角色，要研究这些人当时的状态、情感命运的变化，使他们的故事更耐人寻味。写这本小说之前我研究了明治维新后日本经济、军事的发展情况，希望通过中日两个民族和国家的差异，展现出人在战争中的真实状态，入情入境地去写他们。战争文学写的不是风花雪月，作者对历史和现实应有自己的认知力，对我而言这是不可或缺的。
    记：你是希望通过对历史贴近真实的再现反思现实吗？
    徐：任何一部历史都要在一定程度上折射现实，复述或者描摹没有意义。这本小说反思的是人的民族性——你的第一身份是什么？国家意识是什么？我希望通过作品给我们的民族提一股气，注入强硬的东西。我们需要民族魂魄。
    记：你为什么对抗战文学这么感兴趣呢？
    徐：抗日战争经历的时间长，国人受害的程度深、损失惨重，对它是记忆深刻的。但是以前的抗战文学写得不好，所以需要反思。我曾接触过一些老将军和老干部，发现真实的人物和作品中的人物差距很大——许多作品只写他们的“高大全”，没有表现出他们曾作为朴素无产者的形象。像姜大牙那样的人物，把他放到战争环境中，他会是什么样？是不是天生就是爱国者？一个睿智的指挥员？他本是一个无知的乡村少年，在抗战中怎样成长起来、脱颖而出，这是值得思考的。（城市快报）

- 作者： 城市读书 访问统计：　2005年09月26日, 星期一 17:54 加入博采